Фрагмент выступления СРО НП "РусСтрой" на круглом столе "Контроль качества: ответственность членов СРО"
Мы с вами рассуждаем о законе, который не начал действовать. Практика лучший критерий. Нам сейчас так страшно, что будет, как будет, мы все видим только плохое. По сути, я как юрист смотрю на это все это спокойно абсолютно. Почему? Потому что перед нами есть тот, кто отвечает в первую очередь, при субсидиарной ответственности было то же самое – перед нами была организация. Сейчас перед нами есть собственник.
Здесь говорили, не совсем верно, на мой взгляд, что СРО где-то в стороне и вдруг неожиданно возникает эта «туча» в виде регресса. Но в той же 60 статье есть строчки о том, что с момента аварии СРО как наблюдатель присутствует при работе комиссии, которая определяет, из-за чего все произошло. То есть у нас будет возможность следить за этим процессом, с самого начала участвовать в процессе, определять виноватых, помогать собственнику/застройщику/концессионеру в суде. Потому что он будет биться в суде, чтобы уменьшить размер ущерба, это понятно. Это наша сторона.
Да, он потом придет к нам, но у нас будет возможность уменьшить ущерб уже на этой стадии.
Следующая стадия – добрались до нас, возместили мы ущерб, если у нас есть виноватые, они определены, то мы, возместив ущерб, можем обратиться к этим виноватым. Не все так страшно, как кажется.
Был закон о субсидиарной ответственности… не было практики, его поменяли. Так и здесь ее нет (практики), мы не знаем, к чему приведут изменения ст.60.
Сейчас я готов на любые шаги, поддержать любые инициативы по изменению законодательства. Но никто не пойдет на то, чтобы поменять норму закона, который еще не работает. Я призываю спокойно к этому отнестись, к тому же 13 год не завтра, еще много всего поменяется.
А уж высказывания со стороны СРО «нас не пускают на объект», да как такое может быть? Вы плохо строите своих членов. Есть методы дисциплинарного воздействия.
С компенсационным фондом – почему мы не сделаем, как другие саморегулируемые организации, не ограничим ответственность частью КФ – как конкурсные управляющие, оценщики, кредитные кооперативы <в этих видах сро есть закрепленный лимит ответственности КФ>. Мы можем пойти по этому пути и вносить изменения в законодательство в этой сфере. Варианты есть, и не надо отчаиваться. Давайте смотреть с оптимизмом на наше будущее.
Дата создания: Пт, 03/30/2012 - 15:49
Дата последнего изменения: Вс, 04/01/2012 - 11:30